在购物过程中，很多中国人都喜欢讲价，但有些地方的政府采购却是“价格越高越好”。据媒体报道，河北某地政府在招标一个绿化项目时，放弃本地产的几百元一棵的杨树，从南方引入胸径40厘米左右的大银杏。这些银杏树出厂成本数千元，长途跋涉运到河北后，每棵树的费用变成了5万元。此前也有类似报道。为什么会出现这种“一公就贵”现象？我想，原因无外乎以下几点。
一是财政经费增加了。随着经济发展，财政收入不断增加，各地绿化经费也“水涨船高”。比如，2011年底，上海市调整了浦东新区公园绿化养护定额，四星级公园按一级绿地30.59元/平方米/年标准调整，而原来一级绿地的经费标准只有11.34元。媒体报道称，浦东新区公园的养护经费原来是1090.52万元/年，定额提高后年度养护经费2182.82万元，增加了1092.3万元。
绿化的工作经费也更容易申请了。比如，为进一步落实沧州市委市政府确立的“大干5年、全市增加林地150万亩”的绿化奋斗目标，加大“三个百万亩绿化行动”的推进力度，沧州市林业局就申请解决造林绿化工作经费10万元，以确保绿化工程的顺利实施。
三是监管放松了。与办公楼建设、地铁工程相比，绿化经费往往是“小菜一碟”，很容易成为政府采购的“死角”，以及审计监督的“空白点”。这些年，“高价绿化”越来越多。原因只有一个，就是监管不到位。
四是官员胆子大了。从2008年后，杭州市在三年内投资1600亿元用于城市建设，与此同时，杭州市工程建设领域违纪违法案件也在增加。有办案人员把“城建腐败”的特点概括为“三多一高三化”——受贿案件多、串窝案多、涉及部门多；涉案金额高；潜伏期长、腐败趋于隐蔽化，能力较高、腐败趋于智能化，手法更新、腐败趋于迂回化。随着反腐败力度的加大，雁过拔毛的“老虎”与“苍蝇”越来越多地被揭露出来。
五是老板胆子更大了。为争到园林绿化工程，有的老板可以说是不择手段。
六是政绩观扭曲了。不顾财力，不顾民生，过分追求城市的“靓丽”，是一种扭曲的政绩观。北京航空航天大学廉洁教育与研究中心教授任建明指出，贪大求洋、南树北种等愈演愈烈的“ 绿化奢侈病”，脱离了园林绿化的本意，一些领导干部把园林绿化当成长袖善舞的工具，不仅造成浪费，还为腐败留下了空间。
最近，中央巡视组点名批评江西造林绿化“ 一大四小”工程。历时4载、耗资数百亿元，因为戴着“一号工程”的帽子，这场“脱离实际”“好大喜功”的工程得以强力推进。在巡视中，地方因为种树挨批的不多，这足以说明问题的严重性，而江西并不是一个富裕的省份。
摘编自《新华每日电讯》8月29日文/叶青
（原标题：政府采购为何“一公就贵”）
文章关键词： 政府采购
